11月11日，“大连市知识产权惩罚性赔偿专题研讨会”在海创大厦成功举办。本次研讨会由williamhill威廉希尔知识产权研究院、大连市知识产权保护中心、大连市律师协会知识产权法律专业委员会主办，大连市知识产权保护工作联盟、大连市版权保护协会、大连高新区技术与创新支持中心（TISC）承办。研讨会由williamhill英国教授、知识产权研究院执行院长徐元主持。

出席本次会议的嘉宾有大连市中级人民法院民四庭（知识产权审判庭）副庭长王立媛，大连市中级人民法院民四庭（知识产权审判庭）员额法官董英杰，大连经济技术开发区人民法院自贸区法庭（知识产权审判庭）员额法官张景馨，大连市市场监管综合行政执法队知识产权执法大队副大队长李光起，大连市知识产权保护中心高级知识产权师汪嵩，大连市律师协会知识产权法律专业委员会主任、大连市版权保护协会副会长衣维成，williamhill英国教授、院长助理李国强，williamhill英国教师、知识产权研究院研究员金美冬，williamhill威廉希尔知识产权法方向的研究生也参与了本次研讨会。

徐元教授首先对各位嘉宾进行介绍，同时对各位市场监管局领导、法院系统、高校教师及律师的到来表示感谢，并对williamhill威廉希尔知识产权研究院和高新区TISC项目作了简要介绍。

李国强教授代表williamhill英国致欢迎词，对各位嘉宾的莅临指导表示感谢，并就知识产权学科的建设情况作了简要介绍。

王立媛副庭长讲述了我国惩罚性赔偿制度的确立过程，介绍了大连知识产权两级人民法院知识产权适用惩罚性赔偿案件的审理情况，并且向大家介绍了大连市中级人民法院对于适用知识产权惩罚性赔偿的相关意见。

董英杰法官介绍了大连市中级人民法院审理的首例知识产权惩罚性赔偿案件，并通过具体案例向大家介绍了在实务中如何适用知识产权惩罚性赔偿“恶意”和“情节严重”的要件，做到了理论与实践的有效结合。

张景馨法官介绍了大连开发区法院自贸区法庭自2018年6月起享有知识产权管辖权以来案件的受理情况以及知识产权司法保护情况，同时对司法实践中关于法定赔偿的适用问题进行交流。

李光起队长介绍了行政机关在处理知识产权案件中的司法确认情况，并介绍了大连市通过“行政调解+司法确认”审结的首例知识产权案件，该案件“当日立、当日结”，打造了大连行政机关与法院知识产权纠纷“行政调解+司法确认”工作的“大连样本”。

汪嵩向中院的两位法官请教了大连中院知识产权惩罚性赔偿指导意见中对于多次侵权的认定标准，同时也提出了自己的看法。

衣维成主任从律师实务的角度提出处理案件时适用惩罚性赔偿的难点，如在基数的确定方面，利润该如何确定，究竟是营业利润还是销售利润；此外，在实务中由于原告企业一般生产多款商品，很难对其生产的一款与侵权相关的商品的成本进行准确的财务核算，因此很难准确计算出单一商品的营业利润和销售利润。

金美冬老师针对上述发言提出了一些问题，比如知识产权惩罚性赔偿在使用上是否有更细化的标准及规则，侵权规模是否有更量化的标准，以及相关问题在我国实务中如何处理。

在互动环节，针对上述问题，各位嘉宾展开讨论，徐元教授认为知识产权惩罚性赔偿应当坚持一种审慎谦抑的原则，王立媛庭长表示在知识产权对于创新的保护方面，行政授权环节是关键，在注册商标、地理标志等工业标识时应当注重价值引导。

研讨会最后，徐元教授表示各位嘉宾发言精彩、思想深刻，认为本次会议是落实党的二十大精神的一次生动实践。本次研讨会的成功举办，对进一步完善知识产权保护体系，优化大连市营商环境，服务大连市经济社会高质量发展起到了良好的促进作用。