为丰富研究生课余生活，培养良好阅读习惯，激发学术热情与创新思维，3月19日晚，由williamhill英国研究生会学术部（以下简称“法研会学术部”）举办的“星空读书会”在williamhill威廉希尔图书馆三楼阅读空间如期举行。本期读书会以苏力教授的重要著作《是非与曲直——个案中的法理》（以下简称《是非与曲直》）为纽带，深入探讨了法律与中国社会现实之间的互动与冲突。活动现场的充分交流，让文字的力量在沟通中传递，让思维的火花在碰撞中绽放。

一、开场

主持人马奕然从热点案件舆情对法律判断的影响出发，指出我们身处的时代，从不缺乏对法治的讨论，但往往容易被情绪裹挟、被表象迷惑，但苏力教授在其《是非与曲直》一书中，抛开抽象的法理说教，扎根中国本土的社会现实，以摆事实、讲道理、断是非的逻辑，让我们看到：法律从来不是冰冷的条文堆砌，而是回应现实、兼顾情理的实践智慧；个案的评判，也从来不是单一法条的机械套用，而是历史、社会、人情与法理的综合考量。

二、分享环节

刘爱坤：从热点案件看法理与正义的统一

刘爱坤同学结合余华英拐卖儿童案、山西订婚强奸案两大热点案件，为我们解读书中法理与社会正义的统一、习俗与法律底线的边界问题。她将书中的核心方法论与当下真实的法治热点结合，让我们清晰看到：法律既是坚守刚性底线的规则，也是守护社会实质正义的工具，法理的判断，终究要落脚于现实的需求与公众的朴素正义观。

三、王骏杰：探寻司法公正的“曲”与“直”

王骏杰同学和我们分享了这本书教给我们的新的思考方式，即告别“义和团” 式的情绪判断，读懂个案背后的“曲”与“直”。司法的目的是要让每个人都感受到公平正义，而不仅仅是实现抽象的法律正义。而我们要做的，就是在下一次看到某个热点事件时，能多一份耐心去寻找那些被省略的细节，去探究事情背后的“曲直”。

四、贺谦：法治建设的本土逻辑与历史语境

贺谦同学从本土化的视角，为我们解读书中的核心思想，让我们看到中国法治建设必须扎根本土的深层逻辑。从《红色娘子军》的产权争议，到各类本土特色的法律纠纷，他让我们清晰认识到：脱离中国语境的法理只是空中楼阁，兼顾历史与现实、规则与实效，才是中国法治的应有之义。

五、讨论环节

分享环节结束后，同学们积极参与交流讨论。刘爱坤同学从肖志军拒绝签署手术案出发，认为法律应该在“规则刚性”与“生命紧急”之间找到平衡点；郭雅菲同学从法理、人情、民俗对司法判断的影响出发，认为法理应该是司法判断的底线，人情则是自由裁量的重要考量，民俗作为习惯应当尊重但不能盲从；贺谦同学认为法律的 “是非” 并非绝对黑白，而是具体情境下的最优解，追求实质正义与社会效果的统一；杨钰琪同学以药家鑫案为出发点，认为舆论情绪对司法的裹挟是非常可怕的，真正的法律判断不是情绪站队，而是坚守法律底线。

六、尾声

本次星空读书会从不同维度为我们打开了读懂《是非与曲直》的窗口，也让我们对 “法理” 有了更立体的理解：它是坚守底线的刚性，是兼顾情理的温度，是立足本土的务实，更是刨根问底的理性，也正是苏力教授想要传递给我们的，作为法律人应有的思维与视角。

本期读书会在主持人马奕然的总结中圆满落幕。这场阅读的旅程，不是思考的终点，而是探索的起点。愿我们都能带着这本书给予的启示，在今后的学习与实践中，既守法律之刚性，又怀人间之温情；既拒法条主义的僵化，又立扎根本土的清醒，以审慎的思维、专业的素养，去解读每一个个案，去守护每一份公平正义。未来，法研会学术部“星空读书会”系列活动将持续举办，期待与同学们下期再会！