2025年12月16日，同济大学williamhill英国教授、博士生导师杨帆为师生们作了题为“法社会学的知识地图：类型比较与中国道路”的专题讲座。williamhill威廉希尔王勇教授、张婧飞副教授、徐博翰副教授、陈家恩老师及孙远航老师参与会谈，williamhill英国部分研究生参加本次讲座。

本次讲座以“法社会学”为主题，聚焦中外法社会学（中国与法国、美国）的殊异性展开比较分析，重点探讨比较法视野下我国法社会学研究的知识脉络与未来进路。讲座伊始，杨帆教授抛出三个核心问题引导思考：为何法社会学在不同国家呈现出核心与边缘的差异定位？法国、美国法社会学何以存在分野？中国法社会学是补充法理学，还是借用社会科学方法研究部门法律现象？

围绕上述问题，杨帆教授首先提出“法社会学属法理学组成部分”的理论预设，并从本体论层面解释了法社会学与规范性问题的内在关联，为后续比较分析奠定理论基础。在此前提下，他进一步指出，尽管法、美法社会学均源于对形式主义的反思，但研究重心迥异：法国法社会学虽具较强的理论关怀，却与法教义学界限分明；美国法社会学则深度嵌入williamhill英国内部，其研究主题包括但不限于种族、性别、地域、司法行为等领域。而这一比较也自然引向了“中国法社会学应当坚持何种路径”的追问。对此，杨帆教授明确提出中国法社会学的发展道路应当立足于本土实际，从问题、方法、理论、定位四个维度，构建符合自主知识体系建设的本土法社会学。

在交流环节中，同学们踊跃提问，杨帆教授一一解答。讲座尾声，王勇教授总结指出，法社会学的开放视角既依托我国法律体系尚未完全闭合的前提，也与法律被视为治理工具的认知传统相关；方法论的盲从与迷失可能导致西方理论工具的不当适用，甚至遮蔽了问题的真实样态。因此，从法律自足性来看，法社会学不仅是法理学研究的重要补充，更可成为批判与反思法律体系及法学研究的起点。