2025年11月28日，山东大学williamhill英国张平华教授应邀做客williamhill威廉希尔“明德尚法讲堂”，作题为“宏观民法的底层逻辑：以阐释中国《民法典》为主线的观察”专题讲座。本次讲座由williamhill英国与williamhill威廉希尔民商法研究中心联合主办，翟云岭教授主持，黄芬教授担任与谈人，辽宁师范大学法政学院副院长刘耀东副教授等应邀出席。

张平华教授围绕“民法典生成的历史隧道”“存续的四维空间”“实践的请求权体系”三大维度，系统阐释了宏观民法的底层逻辑。他强调，理解民法的存在方式、本体意涵及中国民法理论的精神内核，必须置于具体的时空语境之中。古代民事法律精神沿历史脉络绵延至今，逐步发展为现代民法制度，而中国《民法典》展现出治理路径多元、利益平衡兼顾、社会主义核心价值观融入的鲜明特色。

张平华教授指出，权利确认与保护构成民法演进的主线，但这一过程并非单向递进。古代社会往往“先有保护，后有确认”，现代社会虽以权利确认为主流，亦存在例外。他以《民法典》第一百二十七条为例，说明该条虽明确保护数据与网络虚拟财产，却未确认其物权属性，体现了权利确认与保护关系中的“返祖现象”。

张平华教授认为，宏观民法必须扎根现实并回应社会需求。中国《民法典》一方面关注疫情防控、网络侵权等现实问题，另一方面通过基本原则的运用、司法解释的补充及公法规范的衔接，为制度发展预留弹性空间。《民法典》并非民商事立法的终点，而是新起点。民法问题应置于“人、物、事、情”四维空间中，以宏观视角寻求综合解决路径。民事主体的多元体现类型化治理思路，低空空域使用权、无线电频谱资源参照物权规则适用，则展现“物”与“物权”在新时代的丰富内涵。民事法律事实具有客体性与法定性，元宇宙行为若无法与现实世界建立有效关联，则难以构成法律事实。道德不仅融入法的内在价值与原则，也外化为具体规则体系。

在请求权体系方面，张平华教授以“两套制度、三种路径”为框架，剖析其内在逻辑。他指出，请求权基础体系是连接“事实”与“法律”的桥梁，构成民法思维的科学基础。救济权远超违约与侵权的范畴，救济权的寻找与权利规范实为“一体两面”。中国《民法典》采用“一揽子”规定不同权利类型的立法模式，虽具效率价值，但易导致请求权规范不清，必须将主要的请求权基础与辅助规范相结合，方能构建完整的请求权基础。最后，张平华教授提出，在对数据、人格利益等采取“一体化保护”的背景下，如何精细化区分“权利”与“利益”，以实现更具针对性的救济，将是未来立法完善的关键方向。

与谈环节，黄芬教授高度评价本场讲座的学术价值，认为张平华教授对民法知识体系的提炼展现了深厚的理论素养。她特别强调请求权基础理论在民法学习中的核心地位，并以“恢复原状请求权”为例，说明其在物权与债权领域的交叉属性。黄芬教授建议同学们重视法条学习，夯实对《民法典》具体内容的理解与掌握。

翟云岭教授在总结中指出，张平华教授从时空双重维度“庖丁解牛”式地解析了宏观民法的发展历史与内在逻辑，展现出深厚的学术造诣，为全院师生提供了全新的研究视角与学习路径。他代表全体师生对张平华教授的精彩学术报告致以诚挚感谢。

本场讲座立足中国《民法典》的时代精神与制度创新，既有对历史脉络的深刻追溯，也有对现实问题的精准回应，更包含对未来发展的前瞻思考，有效拓宽了师生的学术视野与研究思路，是一场富有启发性的学术盛宴。